Commentaires sur : Projets d’identité visuelle de l’Université Franco-Allemande http://www.grapheine.com/blog/graphisme/identite-visuelle-universite-franco-allemande 5 merveilleux graphistes / 5 graphic designer Sun, 14 Mar 2010 18:35:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : admin http://www.grapheine.com/blog/graphisme/identite-visuelle-universite-franco-allemande/comment-page-1#comment-180 admin Fri, 05 Dec 2008 15:56:42 +0000 http://www.grapheine.com/blog/?p=397#comment-180 ... que des bonnes questions !!! ... que nous nous sommes posé 24h en retard ! Il s'agit d'un travail qui a été fait très rapidement... nous avions travaillé à 4 dessus... avec un manque de concertation certain... Résultat : 3/4 pistes tenant (à priori) la route... Que faire... prendre 3 jours de plus pour faire un choix... on aurait du ! mais hélas le temps nous a manqué... Résultat (bis), le client lui même était désorienté, et n'a peut-être pas été rassuré par cette profusion de signes... On s'est promis depuis cette date (récente) de ne plus travailler à 4 sur un appel d'offre, et de ne plus présenter autant de pistes... C'est un débat, qu'on avait déjà eu moultes fois entre nous... il semble y avoir deux écoles... ceux qui proposent 36 pistes ... et puis les autres... Pour avoir travaillé avec pas mal d'agences, on a vu des réponses à des appels d'offres "remplies comme des filets garnis" ... et d'autres inversement dépouillées... Je ne sais pas quelle est la meilleure solution, je sais juste que travailler à 4 sur un projet quasi-pas rémunéré, c'est moins rentable que d'y travailler à 1 ou 2... Et vous ? racontez nous comment vous procéder ? ( et aussi qui vous êtes ? ce que vous faites ? ) Mathias … que des bonnes questions !!! … que nous nous sommes posé 24h en retard !

Il s’agit d’un travail qui a été fait très rapidement… nous avions travaillé à 4 dessus… avec un manque de concertation certain… Résultat : 3/4 pistes tenant (à priori) la route…
Que faire… prendre 3 jours de plus pour faire un choix… on aurait du ! mais hélas le temps nous a manqué… Résultat (bis), le client lui même était désorienté, et n’a peut-être pas été rassuré par cette profusion de signes…

On s’est promis depuis cette date (récente) de ne plus travailler à 4 sur un appel d’offre, et de ne plus présenter autant de pistes…

C’est un débat, qu’on avait déjà eu moultes fois entre nous…
il semble y avoir deux écoles… ceux qui proposent 36 pistes … et puis les autres…
Pour avoir travaillé avec pas mal d’agences, on a vu des réponses à des appels d’offres « remplies comme des filets garnis » … et d’autres inversement dépouillées…
Je ne sais pas quelle est la meilleure solution, je sais juste que travailler à 4 sur un projet quasi-pas rémunéré, c’est moins rentable que d’y travailler à 1 ou 2…

Et vous ? racontez nous comment vous procéder ? ( et aussi qui vous êtes ? ce que vous faites ? )

Mathias

]]> Par : guillaume http://www.grapheine.com/blog/graphisme/identite-visuelle-universite-franco-allemande/comment-page-1#comment-179 guillaume Fri, 05 Dec 2008 15:14:23 +0000 http://www.grapheine.com/blog/?p=397#comment-179 Il y a des choix très intéressants dans chacune des pistes… mais pourquoi en avoir fait autant ? N'est-il pas dommage de s'éparpiller (avec habilité, certes) au lieu de rassembler (ou non) les bonnes idées en une une seule proposition forte et volontaire. Laisser le choix au client peut s'apparenter (ce n'est peut-être pas votre cas) à une non-décision (et jouer en défaveur du designer). Il est vraiment très tentant, pour un sujet passionnant, de développer toutes ses bonnes idées (d'autant plus que pour un seul et même sujet/problématique il existe de nombreuses possibilités de solutions et de déclinaisons). Néanmoins, ne vaut-il pas mieux, lorsque l'on "affirme" (intellectuellement et formellement) quelque chose (à travers donc une proposition dans le cadre d'une commande), avoir une proposition unique, spécifique et discutable (justement). Était-ce votre volonté ou celle de votre client (concours) de produire trois pistes (assez différentes) ? (et cette question rejoint aussi votre travail pour la Géode, dont la première partie semblait très pertinente) Je suis donc assez curieux d'en savoir plus sur les dessous (contexte de commande et de création) de ces propositions… ^^ Il y a des choix très intéressants dans chacune des pistes… mais pourquoi en avoir fait autant ? N’est-il pas dommage de s’éparpiller (avec habilité, certes) au lieu de rassembler (ou non) les bonnes idées en une une seule proposition forte et volontaire.
Laisser le choix au client peut s’apparenter (ce n’est peut-être pas votre cas) à une non-décision (et jouer en défaveur du designer). Il est vraiment très tentant, pour un sujet passionnant, de développer toutes ses bonnes idées (d’autant plus que pour un seul et même sujet/problématique il existe de nombreuses possibilités de solutions et de déclinaisons). Néanmoins, ne vaut-il pas mieux, lorsque l’on « affirme » (intellectuellement et formellement) quelque chose (à travers donc une proposition dans le cadre d’une commande), avoir une proposition unique, spécifique et discutable (justement).
Était-ce votre volonté ou celle de votre client (concours) de produire trois pistes (assez différentes) ? (et cette question rejoint aussi votre travail pour la Géode, dont la première partie semblait très pertinente)
Je suis donc assez curieux d’en savoir plus sur les dessous (contexte de commande et de création) de ces propositions… ^^

]]>