Prosjekter visuell identitet for den fransk-tyske universitet
2008 28 11 2008
FORMÅL: For 10 år ved University of landegrensene, det var en ansiktsløftning for å etablere sin identitet.
Vi har gått ett skritt lenger ved å foreslå nye stier logo.
Universitetets heter UFA (Universitetet Franco tysk) ... i fransk og DFH (Deutsch-Französische Hochschule) i tysk ... tvang er å skape en visuell identitet Multilingual ...
En logo Ambigrams: Et tegn for to enheter som samhandler og utfyller hverandre uten å miste sin identité.L ideen om Ambigrams er utvidet til signaturen og skiltet "10 år", som også opererer i begge retninger.
Her "FMU" og "DFH" er forenet i deres felles brev ... grafiske spillet symboliserer krysset, utveksling av studenter mellom Frankrike og Tyskland.
Modular system: Dette sporet er utformet som en verktøykasse består av en blokk med "øye" (fra eksisterende logo), blokker med akronymer, farger og skyggelegging.
Det er noen meget interessant valg i hvert spor ... men hvorfor har gjort det samme? Er det ikke en skam å strø (med evne, selvfølgelig) i stedet for innsamling (eller ikke) de beste ideene til et enkelt forslag sterk og egenrådig.
Tillat kundens valg kan være lignende (dette kanskje ikke din sak) til en ikke-beslutning (og arbeidet mot designer). Det er veldig fristende for en fascinerende emne, til å utvikle sine gode ideer (spesielt som et enkelt emne / problem er det mange mulige løsninger og varianter). Men ville det ikke bli bedre, når "stater" (intellektuelt og formelt) something (gjennom et forslag i sammenheng med en kommando) for å ha en enkelt forslag, konkrete og kontroversielle (med rette).
Var dette din intensjon eller kunden (konkurranse) til å produsere tre spor (ganske annerledes)? (og dette problemet også blitt arbeidet for Geode, den første delen var svært relevant)
Jeg er nysgjerrig å vite mer om bakgrunnen (kommando kontekst og opprettelse) av disse forslagene ... ^ ^
... At de riktige spørsmålene! ... At vi spurte 24 timer sent!
Dette er et arbeid som ble gjort veldig fort ... vi arbeidet til 4 ovenfor ... med en viss mangel på konsultasjon ... Resultat: 3 / 4 basert spor (a priori) veien ...
Ting å gjøre ... ta 3 dager å gjøre et valg ... vi burde ha! men akk den tiden har unnlatt ... Result (a), klienten var svært desorientert, og har kanskje ikke blitt beroliget av det flust av skiltene ...
Den har lovet siden da (nylig) ikke lenger fungere på 4 på en øm og ikke lenger utgjøre så mange spor ...
Det er en debatt som allerede hadde blitt moultes oss begge ...
Det synes å være to skoler ... de som tilbyr 36 låter ... og så den andre ...
Etter å ha jobbet med en rekke byråer, har vi sett reaksjoner på anbud "gjennomføres som nett har fylt" ... og andre omvendt strippet ...
Jeg vet ikke hva som er den beste løsningen, jeg bare vet at arbeider på 4 på et prosjekt nærmest ubetalt, er det mindre lønnsomt enn arbeid ved 1 eller 2 ...
Og du? Fortell oss hvordan du fortsette? (Og hvem du er, hva du gjør?)
Mathias