Comme le fait remarquer Jean-François Prochez sur son compte Twiter, le comble c'est que c'est composé en Minion, une typographie américaine...
Si Robert Ménard a promis d’expliquer son choix très rapidement, il est aisé d'en deviner les grandes lignes au regard da sa ligne politique d'extrême droite conservatrice et protectionniste.
Cependant, après quelque instant de réflexion, le rejet de ce type de démarche conservatrice, laisse place à une profonde interrogation... et la lecture de l'ouvrage collectif "Face au brand territorial" (sous la houlette de Ruedi Baur) me revient à grands pas !
Face au branding territorial
"Face au brand territorial" est un ouvrage collectif, coordonné par le designer Ruedi Baur, qui se veut une analyse et une critique sévère de la misère symbolique des représentations des collectivités territoriales. Devons-nous traiter les identités visuelles de nos territoires de la même manière que des marques de chaussures ? Devons-nous faire de nos villes des produits ?
Autant de questionnement que les designers se doivent de se poser.
Ruedi Baur nous explique "qu'entre les logos des entreprises et des territoires publics, il n’y a plus de différence. On vend notre territoire public comme une valeur marchande. Le branding, c’est toujours la simplification, avec un ou deux éléments dans un logo. D’avoir transposé les stratégies de représentation d’entreprises vers des territoires, des villes, des nations, cela fait qu’il n’y a plus de discours politique, que l’image remplace la réalité. C’est démocratiquement et civiquement très dommageable. Il n’y a plus de transparence. Il faut reconcevoir des systèmes graphiques où apparaissent des éléments communs, mais aussi des différences".
Ci-dessus: Extrait de l'ouvrage "Face au Brand territorial".
Comparaison entre une carte des blasons des régions et celle des logotypes des mêmes régions. On peut constater le manque de cohérence générale de la carte des logotypes ! Idem au niveau de l'Europe.
"Les logos des régions de France sont devenus redoutables, se désole Ruedi Baur. Je ne suis pas nostalgique des blasons, mais s’y lisaient des histoires. Quand j’ai travaillé avec l’équipe de l’architecte allemand Finn Geipel pour le Grand Paris, on s’est demandé comment le représenter. Si on mettait les logos des communes les uns à côté des autres, il n’y avait aucune qualité, aucune identité. Avec les écussons, on lisait des cours d’eau, des monuments, des coutumes."
Si une certaine nostalgie peut sembler résulter de cette analyse de Ruedi Baur, ceux et celles qui connaissent son travail n'auront aucune crainte sur la modernité et la richesse culturelle de son travail, bien loin d'une approche conservatrice, encore moins assimilable à la philosophie du FN.
Mais, force est de constater que ce passage de cet ouvrage résonne étrangement à la découverte du nouveau-ancien logo de Béziers. Je ne pense pas que Robert Ménard ai lu l'ouvrage de Ruedi Baur, encore moins que les raisons de ce changement soient issues de la même philosophie, mais le résultat pose question...
City branding, branding territorial, national branding, autant de thématiques qui raisonnent étrangement face au concept nauséabond "d'identité nationale"... le terrain est miné... mais les designers se doivent de l'emprunter pour trouver les bonnes réponses !
Et vous ? Quelle est votre approche du sujet ?
À lire sur le sujet:
• Un article de libération sur l'ouvrage "Face au brand territorial":
http://next.liberation.fr/design/2014/02/21/logotomise_978032
• Un article du Monde sur le city branding:
http://lesclesdedemain.lemonde.fr/villes/vous-avez-dit-city-branding-_a-13-1025.html
On vous invite évidement à acheter l'ouvrage "face au brand territorial" à cette adresse:
http://www.lars-mueller-publishers.com/en/please-don-t-brand-my-public-space